Kunnallisveroa alennettava tuloveron sijaan
Hallitus on ilmoittanut aseekseen taistelussa työttömyyttä vastaan erityisesti matalapalkka-alojen työpaikkojen lisäämisen. Käytännössä tämä tarkoittaa siis näiden alojen työn kannattavuuden parantamista verotusta ja muita maksuja keventämällä. Valtiolla on kuitenkin tähän käytössään vain rajalliset keinot. Valtion tuloveroa menee vasta 11 700:n euron tulotasosta alkaen, joten siihen tehtävät alennukset eivät merkittävästi pienituloisella tunnu. Työnantajamaksuissa taas todellinen alentaminen ei edes ole mahdollista, vaan maksut siirretään muiden tulonsaajaryhmien maksettaviksi, menettely joka kiristää jo entisestään Suomen kohtuuttoman korkeaa veroprogressiota.
Tehokkaimmat keinot matalapalkka-alojen työn kannattavuuden parantamiseksi löytyvätkin kunnallisveron kautta. Kun kunnallista tuloveroa maksetaan kaikilla tulotasoilla, heijastuvat sen muutokset myös niihin, joilta ei valtion veroa mene. Helsinki on verottajana iso taloudellinen toimija. Kaupungin veronalennukset tuntuisivat välittömästi paitsi matalapalkka-alojen työpaikkojen määrässä myös yleisenä kysynnän lisääntymisenä. Veronalennus olisi myös tehokas keino kilpailtaessa muiden pääkaupunkiseudun kuntien kanssa hyvätuloisista veronmaksajista. Jos vielä lisäksi tarkastellaan valtionosuusjärjestelmän vaikutuksia, voidaan perustellusti sanoa Helsingin nykyisen kunnallisveroasteen olevan turhan korkea. Alennuksiin on siis hyvin varaa, palveluita vaarantamatta.
(Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat 9.9.2004)