Lautamiesten puoluejäsenyys positiivista
Lulu Nenonen kirjoitti (HS 23.7.) asiaa todetessaan ettei yhteiskunnallisen aktiivisuuden osoittaminen eli puolueeseen kuuluminen voi olla lautamiehelle "raskauttava asianhaara". Kun samaan aikaan tuskaillaan kansalaisten oikeustajusta poikkeavan tuomioistuinlinjan kanssa, tuntuu irvokkaalta esittää tämän oikeustajun tulkitsijoiden, lautamiesten, äänivallan rajoittamista.
Kunnanvaltuuston valitsemat lautamiehet kanavoivat hyvin yleisen näkemyksen tuomioistuinten oikeudenkäyttöön. Lautamiesten puoluesidonnaisuus tarjoaa tätä kautta kaksikin hyötyä oikeuslaitokselle. Ensinnäkin puolueiden kannattaa esittää mahdollisimman osaavia ehdokkaita nimettäviksi lautamiehiksi. Jos nimittäin puolue täyttää paikat keillä hyvänsä, jotka vain suostuvat puolueveron maksamaan, on olemassa mahdollisuus että puolue saa tästä negatiivista julkisuutta ja kärsii seuraavissa vaaleissa.
Toisekseen lautamiehet ovat kriminaalipolitiikan käyttäjiä. Heillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, millaista rangaistuslinjaa maassa sovelletaan. Kunnallisvaalien kautta on siis mahdollista vaikuttaa oikeustodellisuuteen. Toisaalta on kuitenkin mielenkiintoista huomata, että vaikka useimmat puolueet ottavat eduskuntavaaliohjelmiinsa mukaan kriminaalipolitiikan, siis käytännössä rikoslain lieventämisen tai ankaroittamisen, ei kunnallisvaaliohjelmista valitettavasti yleensä löydy osiota, jossa otettaisiin kantaa oikeudenkäytön linjaan.
(Mielipide Helsingin Sanomat 1.8.2004)